Nyhetsbloggen.no

Kommentarer til dagens nyhetsbilde.

Internasjonal politikk

Er dette ytringsfrihet?

 

I følge VG nett er den Engelske Labour politikeren Peter White i hardt vær etter at han regelrett skrev hva han mente om dronning Elizabeth på Facebook. Han omtalte henne blant annet som en parasitt som melker landet. I følge VG kalles han nå inn på teppet for å svare for sine meldinger slik at hans fremtid i partiet kan vurderes. White selv uttaler at han er Republikaner noe som er et gyldig standpunkt.

Selv mener jeg at det er innen ytringsfrihetens grenser å komme med slike uttalelser samtidig som jeg mener at flertallet i et politisk parti er i sin fulle rett til å kaste han ut av partiet for slike uttalelser. Hva utfallet blir og hva jussen i England sier om dette er foreløpig uklart.

Når det gjelder en diskusjon rundt kongehusene i Norge og ute i Europa mener jeg imidlertid det generelt sett skal være stor takhøyde i den offentlige debatten rundt dette. Det er åpenbart en foreldet styringsform men siden de i realitet har minimal makt synes jeg personlig det er greit å beholde dem for tradisjonens skyld. Hva mener du?

Har du gjeldsproblemer? Besøk inkassoguiden for gode råd!

Kanariøyene.net

Dette er prisen for å krenke andres religion!

 

Når hele verden nesten har glemt striden det en gang var om de omstridte karriaktur tegningene av profeten Muhammed så dukker det opp sjokkerende nyheter om at det har vært planlagt terrorangrep mot den danske Jyllandsposten som var den første avisen som trykte de omstridte tegningene.

Dette er prisen for ytringsfrihet i dagens syke verden. At noen fortsatt tror på game skrøne historier som har gått på folkemunne i årtusener og etterhvert ble nedtegnet er en ting, uansett om hovedinnerolle haverne heter Jusus, Muhammed eller Buddha, men at det går til de grader til hodet på dem er rimelig ufattelig. Selv om jeg personlig synes trykkingen av tegningene var en unødvendig provokasjon så er det pressen fulle rett å gjøre det, det kalles ytringsfrihet.

Kanskje ikke kampene USA kjemper i Irak og Afghanistan er så dum allikevel. Det er vel egentlig min og din frihet de kjemper for hvis vi ser litt større på det...?

Har du gjeldsproblemer? Besøk inkassoguiden for gode råd!

Berlusconi, en artig skrue!

Den italienske statsministeren Silvio Berlusconi er viden kjent for sine frie uttalelser og evne til å tråkke i salaten. Han siste krumspring er at når han ble stilt spørsmål om hvordan møtet med den amerikanske presidentet Barack Obama med kone var så svarte han følgende: "Man ser jo at begge har vært på stranda" noe som ikke kan tolkes en en klar hentydning til presidenparets hudfarge.

Nå det er sagt synes jeg at Berlusconi får alt for mye pepper for sine krumspring. Jeg tviler sterkt på at det var noe rasisstisk motiv bak uttalelsene men at han ikke snart lærer at hvert miste påfunn fra hans side blir slått opp i verdenspressen for alt det er verdt er merkelig.

Upassende dobbeltrolle til Jagland!


Torbjørn Jagland har mottatt kritikk for at han har sitter som leder av Europarådet samtidig som han er leder av nobelkomiteen.

En pris som Nobels fredspris bør tildeles av personer som ikke har andre internasjonale verv av betydning. Når man sitter i en rolle som Thorbjørn Jagland gjør vil det alltid bli stilt spørsmål om avgjørelsen er blitt påvirket av det andre vervet han har. Personlig tror jeg Jagland er profesjonell i forhold til dette men mener samtidig at han selv bør innse at dette er en uheldig dobbeltrolle som stadig det vil bli stilt spørsmål ved.

Kan Iran gå mot et demokrati takket være Twitter?

Demonstrantene I Iran vil ikke gi seg i kampen mot det de mener er valgfusk av den sittende presidenten Mahmoud Ahmadinejad.

Demonstrantene har de siste ukene vært voldsomme og nett tjenesten Twitter har fått en viktig rolle i forbindelse med utveksling av informasjon internt mellom demonstranter samt for å få informasjon ut til omverdenen om hva som skjer. Det hele kan minne litt om rollen CNN fikk under gulfkrigen på 90-tallet mens det denne gangen er en nett tjeneste som står i sentrum istedenfor en TV-kanal.

Er dette det som skal til på sikt for å få løst opp i de siste diktaturene i verden? Er det slik at kommunikasjonsteknologi nå er blitt såpass allemannseie at ingenting ikke lenger kan sjules for omverdenen og dermed tvinge gjennom demokrati på sikt?

Hva mener du?