Med hvilken rett mener politikere at de kan bestemme at jeg skal seigpines på mine siste dager?
Frp har endelig, som norges første parti, turt å ta det kontroversielle valget å gå inn for at det enkelte individ selv skal få bestemme om de skal leve sine siste dager eller ikke når det allerede er klart at de skal dø.
Jeg kan ikke fatte og forstå at skinnhellige politikere kan mene at de har retten til å nekte deg og meg å selv bestemme om vi vil lide oss gjennom våre siste dager eller ikke. Ja, for det er dager det er snakk om i de aller fleste tilfeller. Personer som har fåt dødsbudskapet og beskjed om f.eks. 3 uker igjen å leve, 3 uker i et smertehelvete. Jeg bare spør, hvem kan heve seg over disse menneskenes skjebne og si at de skal seigpines til døde.
For ordens skyld, selv hadde jeg nok valgt å leve lengst mulig men det gir meg ikke rett til å forlange at andre i samme situasjon ikke skal få velge det motsatte.
Dumme Svensker!
En svensk "ekspert" har nå gått ut og advart mot de begative sidene med sportsdrikker og at ved å ta en sportsdrikk rett etter treningen avbryter du fettforbreningen. Han går så langt som å si at mosjonister like godt kan bli sittende hjemme i sofaen.
Dette er det dummeste jeg har hørt. Han har mye rett i at en sportsdrikk stopper/ hemmer forbrenningen av fett. Men å si at mosjonister heller kan holde seg hjemme er komplett idioti. Jeg trodde alle viste at trening har mange andre possitive egenskaper enn selve fettforbrenningen. Dessuten fører trening til økt muskelmasse, økt muskelmasse bruker mer energi og vil over tid gi økt fettforbrenning.
Manglende inntak etter trening vil forøvrig føre til redusert muskelmasse da kroppen vil tære på muskelmassen istedenfor. Denne effekten er artikkelen forsåvidt innom og rådet om å spise en banen istedenfor en sportsdrikk er jeg helt enig i. Men å si at treningen er fulstendig bortkastet er uprofesjonelt. Dette fremstår for meg som en ny svenskevits!
Som å velge mellom pest eller kolera!
2 nordmenn har vært på rømmen i Kongo etter at de er mistenkt for drap. De skal nå ifølge VG og Dagbladet være anholdt og sitte i fengsel i Kongo. Moren til den ene utrykker lettelse over at de nå sitter trygt i fengsel fremforå være på flukt i et særdeles farlig område.
Dette er vel som å velge mellom pest eller kolera. Fengsel i Kongo kan nok neppe sammenlignes med tilsvarende i Norge der et fengselsopphold i stor grad kan forveksles med et 3 stjerners hotel. Så hva som er best av fengsel i Kongo eller å være på flukt i samme land er nok som å velge mellom pest eller kolera. La oss håpe de får en rettferdig rettsak.
Litt spesielt å bli uthengt som løgner dagen etter hun ble drept med hagle!
Etter den tragiske skyteepisoden i går på Nesøya i Asker har i dag en nabo fått mer eller mindre fritt spillerom i Dagbladet.
Naboen som tydeligvis har sympati for drapsmannen og har fått mer eller mindre fritt spillerom for å begrunne dette. Han opplyser at drapsmannen selv og angivelig flere i de dreptes omgangskrets mener de 2 drepte kvinnene har løyet i retten i forbindelse med skilsmisseoppgjøret. Artikkelen er vinklet slik at man lett får inntrykk av at dette til en viss grad skal rettferdiggjøre den regelrette slaktingen som fant sted i går.
Jeg er ikke kritisk til naboen som sikkert gjenforteller forløpet slik han har fått inntrykk av det. Det virker imidlertid som om han har hatt mest kontakt med drapsmannen og kanskje har fått mest informasjon fra den klanten. Det jeg imidlertid er kritisk til er tidspunktet og vinklingen på artikkelen. Bare en dag etter en slik handling burde vel ofrene fått mest oppmerksomhet? Men her i landet er jo drapsmenn ofre de også...
Alexander Rybak kommer til å floppe i MGP finalen!
Alexander Rybak regnes som en av de store favorittene i årets MGP som avholdes i Moskva, ikke bare i Norge men i hele Europa er han blandt favorittene. Det siste er at det skal være en form for innslag om han på "oprah" i USA.
Personlig tror jeg Alexander kommer til å floppe og komme på nedre halvdel av listen i finalen, dersom han i det hele tatt kommer videre i semifinalen.Det blir ofte slik når man er oppskrytt og verden rundt deg venter alt for mye av deg. Ikke det at låten ikke er bra, det er den og det dessidert beste Norge kunne tilby. Men jeg tror bare ikke det holder. Europa kommer nok til å stemme på unge lettkledde damer fremfor en norsk spellemann.
Får håpe jeg tar feil og at Alexander gjør rent bord.
Dette kan garantert spores tilbake til psykratien!
Det er nå klart at 3 personen døde under den tragiske skyteepisoden på Nesøya i Asker i kveld. En av de de døde er gjerningsmannen selv.
Uten å kjenne noe til bakgrunnen for episoden så tror jeg at jeg tør å sette mye penger på at denne episoden kan spores tilbake til tidligere alvorlige hendelse og svikt innen norsk psykriati. Mulig jeg tar feil men det er slikt som dessverre alt for ofte dukker opp i ettertid av slike episoder.
Sperr desperadoer inne på livstid!
Da har det skjedd igjen, minst en person har gåt amok med hagle på Nesøya i Asker. Det er foreløpig usikkert om og i så fall hvor mange som er skadet. Bevæpnet politi er på stedet og forsøker å få kontroll på situasjonen.
Jeg er så lei av til stadighet å lese om slike hendelser for å se gjerningsmannen deretter få en symbolsk dom på noen få måneder eller år. Alt for ofte går samme person amok igjen.
Spørsmålet mitt blir dermed om det ikke er like greit å sperre slike personer inne på livstid? Eller skal man i likhet med andre forbrytere gi dem sjanse på sjanse på bekostning av vanlige folks trygghetsfølelse?
Nordmenn klarte å se det store talentet, men bare 22%!
Dansegruppen Quick vant en meget fortjent seier i talentkonkurransen "Norske talenter".
Jeg var på forhånd spent på om nordmenn flest klarte å se det store talentet blant barn som har lært seg noen enkle trylletriks og et sjarmerende vesen, sjamrerende sangere i tenårene og en gjeng som har tatt ferie fra eldre senteret i ekte "cocoon stil". Det var imidertid bare 22% av norges befolkning som stemte på vinnerne, det var med andre ord en knepen seier. Heldigvis vant fornuften.
Gratulerer til Quick!
Kommunistene dummer seg ut!
Partiet rødt sammenligner opprørerne i Afghanistan med den norske motstandskampen under andre verdenskrig. Dette har selvfølgelig ført til sterke reaksjoner i Norge og den kjente motstandsmannen Gunnar Sønsteby har allerede gått ut og kritisert kampanjen som skal benyttes som et ledd i partiets avsky mot krigen i Afghanistan på 64 års jubilet for den norske frigjøringsdagen.
Personlig synes jeg det er helt greit at partiet rødt kommer med slike utspill. Det minner "hvermansen" om at de for guds skyld må holde seg unna dette partiet og ikke glemme hvordan kommunismen viste seg å fungere, eller retter sagt ikke fungerte, i sovjetunionen og østblokklandene under den kalde krigen. Ikke har det fungert så veldig bra for Cuba heller...
Jada, det er sikkert noen små forskjeller på partiet rødt og kommunismen slik den ble praktisert i Sovjet og østblokklandene. For min del putter jeg imidlertid alt i samme bøtte. Bøtta står utenfor huset og heter søppeldunk!
Snart finnes det ikke fotballdommere igjen i verden!
Hetsen mot fotballdommere i Norge og i utlandet når nye høyder etter gårsdagens semifinale mellom Barcelona og Chelsea i Champions league. Den norske dommeren har virkelig fått kjørt seg etter kontroversiell dømming. Drapstrusler og sjikane har preget dommerens tilværelse etter kampen.
Jeg har lenge fundert over at fotballdommerene i det hele tatt gidder å dømme en eneste fotballkamp. De får jo bare dritt tilbake i all verdens tenkelige varianter, både fra spillere, trenere, klubbeiere, tilskuere/fans, journalister m.m. De fær knapt støte fra andre sommere som sikkert bare er glad for at fokus blir flyttet vekk fra dem.
Mitt råd til alle fotballdommere er å gå til en form for politisk streik. Alle dommere bør gå sammen og nekte å dømme før de igjen får vist litt respekt på og utenfor fotballbanen. Folk må jo før eller siden forstå at det er helt umulig å dømme 100% korrekt i all verdens situasjoner.Kan det være så vanskelig å forstå?
Trendsetter i Irak!
Den etterhvert svært så kjente episoden hvor en Iraker kastet skoene sine etter president Bush i Irak har gått verden rundt. Lite ante nok gjerningsmannen den gang at han skulle blir verdenskjent og et ikon på hvordan man kan utrykke seg for å vise avsky mot et annet menneske.
Etter episoden i Irak har det vært flere episoder rundt om i verden med skokasting. Siste nytt er at farsotten har spredt seg til Norge. I Trondheim tingrett kastet enken i en drapssak sko mot den tiltalte i dagens møte i tingretten. Er dette bare begynnelsen på en stor trend for å vise sin avsky mot andre mennsker?
Noe er definitivt galt når en 9 åring har tilgang på hagle!
VG og Dagbladet melder om at en 9 åring tok med seg hagle på en skole i Harstad og avfyrte skudd. Hagla ble deretter tatt fra han av lærere uten at noen ble sakdd.
Hvordan i all verden klarer en 9 åring å få tak i ei hagle? Her er det en eier som åpenbart har oppstrådd uansvarlig i forhold til lagring osv. Dette bør få alvorlige konsekvenser for den/de ansvarlige.
Om ei uke har media glemt hele svineinfluensaen!
Media flommer over med inormasjon om svineinfluensanen. Årsaken til dette er rett og slett at katastrofenyheter har en enorm interesse blandt folk. Det vekker en slags blandet spenning og fryktfølelse hos folk som igjen suger til seg alt de kan få av informasjon om sykdommen.
Det er faktisk mye mer sannsynlig at du og jeg skal dø i en trafikkulykke enn av svineinfluensa det neste halvåret. Allikevel legger folk og land katastrofeplaner, hamstrer og vurdrer å flytte til hytta på fjellet for å unngå smite.
På samme måte som ved Sars, Ebola og fugleinfluensa kommer folk til å bli mettet av informasjon om svineinfluensaen. Jeg spår derfor at om ei uke eller to finner du knapt en eneste artikkel om svineinfluensa i norske og internasjonale medier.
Det er bare tull at tog er miljøvennlig!
Venstre holder landsmøte i helgen og lanserer tog som et av sine store satsningsområder i miljøkampen. Jeg sier ikke at det er på tide å ruste opp norsk jernbane men å pakke dette inne i en miljøvennlig pakke er bare sludder og viser en snever tankegang vedrørende den globale ressursbruken.
Myten om at tog er miljøvenlig, begrunnes mye med at det er ren norsk vannkraft som benyttes. Ikke helt feil det, men det er eller ikke hele sannheten. Norge er nå nemlig i stor grad knyttet opp mot et europeiske strømnettet og det handles strøm i stor grad over landegrensene. Strømmen som produseres over norsk landegrense kan ikke sies å være like miljøvennlig, den produseres nemlig i all hovedsak av fossilt brensel eller atomkraft.
Så å si hele potensialet hentes ut fra norske vannkraftverk og benyttes av strømforbrukere både i Norge og utlandet. For all strøm som brukes utover den rene norske energien må det derfor produseres tilsvarende mer strøm fra skitne strømkilder fra utlandet. For å gå tilbake til togtraffikken så sier det seg selv at et tog fart har et enormt strømforbruk, et strømforbruk som kompenseres med høyre forbruk av fossilt brensel i det globale strømnettet. Tog er inneffektivt ved at det er veldig mange kilo som skal flyttes for hver passasjer, små biler eller busser har mye mindre vekt som skal flyttes pr passasjer og blir derfor mer miljøvennlig.
Derfor påstår jeg at tog i dagens form er miljøfiendtlig. Det det må være mer fokus på i fremtiden er energiforbruk pr. passasjer fremfor selve transportmiddelet. Dette vil være gjeldende så lenge en betydelig del av verdens strømproduksjon foregår vedforbruk av fossilt brensel.
Uskyldig "dommerhets"
En RBK supporter har tatt nye veier i sin "dommerhets". I sin fortvilelse over Terje Hauges dømming i kampen mellom Odd og Rosenborg sendte han likegodt avgårde en blindestokk i posten til fotballforbundet attestert til fotballdommer Terje Hauge.
Dette er uskyldig og morsom "dommerhets". Det er mange usympatiske fotballsupportere der ute som går alt for langt i sin hets og trusler mot norske dommere. Denne varianten var mye mer uskyldig og har nok fått mange til å trekke på smilebåndet i dag hos fotballforbundet.